首页>文章中心>热点>国家将辉瑞新冠口服药临时纳入医保 该怎么看?

国家将辉瑞新冠口服药临时纳入医保 该怎么看?

发布时间:2022-03-31 点击数:1189

        近段时间,全国疫情处于高位平台阶段,疫情防控面临复杂性、艰巨性、反复性的严峻形势。在此背景下,舆论对新冠特效药关注度明显提升。

       国家药监局于今年2月附条件批准辉瑞公司新冠病毒治疗药物奈玛特韦片/利托那韦片组合包装(Paxlovid)进口注册。本月17日,首批2.12万盒Paxlovid正式进入中国,并被分发到多个省份。

      27日,Paxlovid的定价出炉,2300元一盒,刚好是一个疗程(连续服用五天)的量。这一定价随即引发争议。有人质疑这一价格并不低,认为即使它已被纳入医保,但如果大规模使用,对医保也是沉重负担。病毒学家常荣山则表示该药“很贵”,因为它不是一款新药,生产成本也不高,“老药新用的支出主要是临床试验”。

      “辉瑞这款药定价高了还是低了不好评价,但它与人们日常接触的抗病毒药物相比是偏高的。”一位匿名医学专家30日告诉《环球时报》。但他也表示,影响药品定价的因素主要有两个,一是研发、生产、物流等成本,它还需保证一定的利润率;二是市场因素,如果它是首发药品,或因为新冠病毒是一个新病毒,也会影响到它的定价。

      值得注意的是,关于Paxlovid是否有效,以及中国是否需要它,也是舆论关注的热点。其中的一个质疑是:如果药真的那么好的话,怎么解释美国新冠死亡病例全球第一?

      对此,疫苗专家陶黎纳对《环球时报》表示,从科学上判断一款药品有无效果,要看它临床试验的结果。据此前报道,辉瑞去年底发布的Ⅱ/Ⅲ期临床试验新结果显示,在出现症状的3天内服药,患者住院或死亡的风险可降低89%,在5天内服药则可降低88%。因此陶黎纳认为,这款药物的有效性在科学上不存在疑问。

     “但在实践中,它的效果需要进一步观察。”陶黎纳说,现实中存在各种各样复杂的情况,流行毒株不一样,甚至人种不一样等因素,都可能对药物效果形成干扰,最终它可能不像临床试验中表现得那么好。

     值得注意的是,分析认为,新冠特效药对美国疫情的影响还没有显现。上述匿名医学专家表示,辉瑞这款药去年12月获得美国FDA批准,至今使用时间不长,其推广程度也不高。同时,如果发现病情较晚再进行药物介入,效果也会不理想。还有专家认为,新冠特效药的产能还没有完全释放开,暂时难以评估其对抗疫的全局性影响。

      “疫情防控全链条中极为重要的一块就是具有像Paxlovid、Molnupiravir(莫努匹韦)等可口服的小分子抗新冠病毒药物。”国家应急防控药物工程技术研究中心研究员钟武30日对《环球时报》记者说,第一它可以用于居家口服治疗用,第二它很容易获得,经济性和可及性好,产能提升也会很快,更多人能用上药只会是时间问题。钟武表示,使用这种药品有两个显著作用,一是如果能够快速把体内新冠病毒清除掉,将减少甚至避免严重并发症;二是在病毒清除之后,即使有并发症也可以按照常规住院处理即可,不需要特别的负压隔离病房。因此特效药可能有助于极大缓解对医疗资源的挤占。

     由于首批只有2万多盒Paxlovid进入中国,钟武认为,在目前阶段,药品供应量还比较小且不是所有人都必需用,它应该会被优先供应给感染病毒在3—5天内,并具有发展为重症风险因素的患者,比如60岁以上,有各种基础疾病以及肥胖人群等等。

     当然,中国人肯定更加期待治疗新冠的国产特效药。“据我所知,中国科学家从好几种技术路径推进抗新冠病毒特效药的研发,有好几个药品已经在进行临床试验。”上述匿名医学专家对《环球时报》表示。据报道,目前国内已有17款小分子新冠药物在紧急研发中,其中,多家公司的口服药已进入临床三期试验。

  环球时报记者 吴志伟

  来源:凤凰网

0

验证码